El proyecto de resolución occidental impone sanciones contra Damasco.
Con 11 votos a favor, 2 en contra (Rusia y China) y 2 abstenciones (Sudáfrica y Pakistán), el proyecto de resolución occidental no ha sido aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Rusia y China ejercieron hoy por tercera vez su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para frenar una resolución sobre Siria, al votar en contra de un proyecto de resolución occidental que amenaza con imponer sanciones al régimen del presidente Bashar Al Assad.
Modificado por Enoc2 en 09/04/11. Nota añadida por Enoc2
Los hechos que narran este articulo ocurrieron en a mediados de Noviembre del 2010. Quiero compartir este articulo debido a que los medios de comunicacion, especialmetne los medios de EUA no le han dado la sufiente cobertura a estos hechos. Se trata de un misil lanzado en el pacifico frente a las cosatas de Los Angeles CA(EUA), en el cual, al principio los medios de EUA lo llamaron como "el misterioso misil'',y que posteriormente despues dijeron que se trataba de un avion.
Sin embargo, hay evidencias que apuntan que dicho misil fue lanzado por un submarino Chino en una base secreta del Oceano Pacifico. Ahora bien, porque los medios no dan mucho a conocer esta noticia?
Por varios motivos.
1)EUA no desea que el mundo se entere que su sistema de defensa no es tan eficiente.
2)Para no causar panico en la poblacion de EUA. que lleguen a pensar que pueden ser invadidos en cualquier momento.
3)Dicho gobierno desea mantener su hegemonia alrededor del mundo, y desea que el mundo siga pensando que EUA son los unicos superpoderosos.
Fin de la nota.
China mostró su poderío militar la semana pasada en los cielos de Los Ángeles cuando un submarino de la clase Armada china Jin balístico nuclear, desplegado en secreto desde su base subterránea en la costa sur de la isla de Hainan, lanzó un misil balístico intercontinental desde aguas internacionales frente a las costas de California. Según fuentes de inteligencia en Asia, incluyendo Japón, la creencia de los mandos militares en Asia y de los servicios de inteligencia es que los chinos decidieron demostrar a los Estados Unidos sus capacidades en la víspera de la cumbre del G-20 celebrada en Seúl y Y la cumbre de Cooperación Económica del Pacífico celebrada en Tokio, donde el presidente Obama tiene previsto asistir durante su viaje de diez días a Asia.
La prueba de misiles de China fue un golpe doble a Obama. El día después del lanzamiento del misil, la agencia China de calificación crediticia, Dagong global Credit Rating( www.dagongcredit.com/dagongweb/english/index.php ), rebajó la calificación de la deuda soberana de los Estados Unidos a A+ de AA. La demostración de misiles, junto con la degradación de la calificación financiera de los Estados Unidos representa una demostración de fuerza militar y financiera por parte de Pekín a Washington.
La máquina de propaganda del Pentágono, respaldada por los reporteros de los medios de comunicación que cubren con regularidad el Departamento de Defensa, así como los funcionarios de la Administración Federal de Aviación (FAA), el NORAD y el Comando Norte de EE.UU., está ahora dando vueltas a varias teorías conspirativas, incluida la descripción de la estela del misil grabada en video por el helicóptero de las noticias KCBS a eso de las 5:00 pm hora del Pacífico, durante el apogeo de la hora punta, como la condensación de un avión a reacción. Otras historias de portada inspiradas por el Pentágono como que el misil era en realidad un cohete amateur o una ilusión óptica.
Los expertos coinciden en que se trataba de un misil balístico disparado desde la costa de Los Ángeles. El Pentágono insiste en que fue un avión o un cohete modelo.
No hay registros de un avión en la zona despegando desde el Aeropuerto Internacional de Los Angeles o desde otros aeropuertos de la región. La Marina y la Fuerza Aérea han dicho que no estaban realizando pruebas de misiles desde submarinos, barcos, o de la Base Aérea de Vandenberg. La Marina también ha descartado un disparo accidental de uno de sus propios submarinos.
Expertos en misiles, incluidos los de Jane's en Londres, dicen que el penacho era sin duda de un misil, posiblemente lanzado desde un submarino. WMR ha sabido que el misil probablemente era un ICBM JL-2, que tiene un alcance de 7.000 kilómetros, y fue despedido en dirección noroeste sobre el Pacífico y lejos del territorio de los EE.UU. desde un submarino clase Jin. La clase Jin puede llevar hasta doce misiles de ese tipo.
Fuentes de la Marina han puesto de manifiesto que el misil puede haber impactado en territorio chino y que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) probablemente interceptara señales telemétricas de los chinos durante el lanzamiento de misiles y las operaciones posteriores y pruebas.
Fuentes de inteligencia Asiáticas creen que el submarino habría transitado desde su base en Hainan, a través de las aguas del Pacífico Sur, donde las capacidades de detección anti-submarina de EEUU no son tan eficaces como lo son en el norte y el Pacífico central, y luego haber transitado hacia el norte a aguas de Los Ángeles . El Pentágono, que ha gastado miles de millones en sistemas de defensa antimisiles balísticos, un proyecto personal del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, está claramente incómodo por el despliegue chino de fuerza.
La Casa Blanca también quiere rebajar la historia del misil antes de que el Presidente Obama se reúna con su homólogo chino en Seúl y Tokio. Según fuentes de inteligencia japonesas, Pekín se ha enojado por los ejercicios navales en el Mar del sur de China y el Mar Amarillo llevados a cabo por EEUU y sus aliados, en lo que China considera su esfera de influencia, y el lanzamiento de misiles a la vista de las población en el sur de California fue una demostración de que la Armada China también puede jugar en las aguas frente a las costas de América.
Para la Marina de los EE.UU., el espectáculo chino de fuerza es una vergüenza enorme, especialmente para el Comando Pacífico de la Marina en Pearl Harbor, donde el ataque a la flota por parte de Japón el 7 de diciembre 1941 sigue siendo un tema delicado.
En 2002, la asesora de seguridad nacional, Condoleezza Rice, reprendió según los informes en su visita al general Xiong Guankai, el subjefe de personal de inteligencia de Liberación del Pueblo del Ejército Chino, por los comentarios que supuestamente hizo en 1995 de que China usaría armas nucleares en Los Ángeles. Xiong negó haber hecho ningún comentario, pero la historia ayudó a convencer al Congreso para inyectar miles de millones de dólares adicionales en la defensa contra misiles balísticos, a veces a que conocidos como "Star Wars II".
