LA INTERMITENTE CONSTITUYENTE HONDUREÑA.-

Finalizando el año 2011, recogieron los medios de comunicación las Declaraciones del Ex Presidente José Manuel Zelaya Rosales, con relación a la exigencia de pedir que se iniciara un “Proceso Constituyente en Honduras”.-
Sin lugar a dudas, las dos condiciones básicas para que se dé esta exigencia están dados, por una parte existió una ruptura del orden constitucional mediante un Golpe de Estado el 28 de junio del año 2009, a la fecha en completa impunidad a los responsables y por otra el pacto social-económico de convivencia esta roto, por la galopante corrupción y por las profundas desigualdades estructurales de carácter económico en la sociedad hondureña.-



Es evidente que el gobierno del Porfiriato, siguiendo las pautas indicadas por la ultraderecha norteamericana y con el involucramiento del Departamento de Estado, han seguido un guión, cuyo fin ha sido el legitimar el Golpe de Estado, iniciando con haber celebrado elecciones en el marco de una ruptura constitucional, seguidamente buscando el reconocimiento internacional por el actual gobierno, pretendiendo hacer funcionar de manera aparente el Sistema Institucional y profundizando el modelo de dependencia económico y social hondureño.-

La pregunta central en esta breve reflexión, es:

¿Por que el Ex Presidente Manuel Zelaya Rosales, en su condición de líder del Frente Nacional de Resistencia Popular y el partido político bajo la denominación LIBRE, no han articulado un sistema de oposición popular que conllevara de manera permanente desde su ingreso al país, a deslegitimar el sistema político-económico que se sostiene a la fuerza y con raíces golpistas, para que esto diera como paso consecuente e inmediato hacia a la constituyente?
Constituir un partido para participar en el proceso, reaccionar solo cuando se agrede al FNRP o a LIBRE, no obedece a la realidad de una oposición estructural al sistema que se desea replantear en un dialogo constituyente, al contrario es como jugar un juego a la propia legitimación del sistema decadente.-

Abordar el tema del Poder originario, en un mes, abandonarlo durante meses volverlo a sacar en un momento de fin de año, cuando la sociedad esta mas preocupada por un “Tamal y una Torreja” me parece una forma intermitente y sin sentido, al verdadero propósito que debió y debe mover las fuerzas del FNRP y LIBRE, que es:

“La reestructuración orgánica, política y social del país, con una Nueva Norma Constitucional, que nos permita desarraigar el modelo de desigualdades que tenemos”
He de admitir que el tema no es fácil, ya que requiere de “lucidez y brillantes política” para dialogar y crear conciencia con todos los sectores del estado, aun con los propios enemigos del FRNP y LIBRE, al fin y cabo, es política, para crear nuevas condiciones de manera positiva, ya que no se puede pretender una Constituyente y una Constitución de manera excluyente.-

Existe una dicotomía de planteamiento se habla de “Refundación llegando al poder por un proceso eleccionario” y otros entienden “Refundar sin llegar al poder planteando primero el proceso Constituyente”. Esta contrariedad a lo único que contribuye es hacer perder fuerzas política al FNRP y a LIBRE.

Situación que hábilmente puede ser aprovechada por toda la oposición captando el descontento que se genera al interior.

En consecuencia, hay un problema direccional de enfoque y planteamiento serio, donde pareciera que la intermitencia del mismo, es como señal de su propia agonía o escasa propuesta política, situación que seria delicada y frustrante a los enormes esfuerzos de la inmensa mayoría de hondureños que deseamos un cambio a estas carcomidas estructuras y que estuvimos contra el Golpe de Estado.-

EL BARCO PARECE ESTAR A LA DERIVA, NECESITAMOS LA INTERMITENCIA DEL FARO QUE NOS GUIÉ A PUERTO SEGURO.

Carlos Augusto Hernández
Abogado y Notario
carlosaugusto69@yahoo.com