¿POR QUE PODRIA EL FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA HONDUREÑO FRACASAR?

Después de los acontecimientos del 28 de junio del año 2009 en Honduras en las que se perpetro el primer el Golpe de Estado del siglo XXI en Latinoamérica, contra el gobierno legitimo de Jose Manuel Zelaya Rosales expulsándole del país e instaurándose una Dictadura al mando del señor Roberto Micheletti Bain, surge el denominado “Frente Nacional de Resistencia” conocido también como: “La Resistencia”. Ahora bien, me pregunto ¿Este fenómeno del Frente Nacional de Resistencia o Resistencia nació solo para efectos de oponerse al Golpe de Estado y sus consecuencias o nace para replantear a partir del Golpe de Estado toda la estructura política, económica y social en la que se desarrolla el país?.-

Me hago esta pregunta porque son dos contraposiciones que la sociedad hondureña no tiene claras y sirven de base para una confusión permanente, o si las dos contraposiciones en la pregunta son complementarias en el accionar político del denominado Frente Nacional de Resistencia. Estos aspectos deben quedar claro ya que se esta creando una desilusión en la población hondureña en cuanto a los objetivos y respuestas que deber dar el frente en cuestión de cara a su existencia o vida política.-

Si hacemos un poco de memoria, puedo afirmar que los planteamientos que conllevaron la idea de la Cuarta Urna carecieron de articulación política y jurídica necesaria para que pudiese ser canalizada, pero aun dentro de estos errores el fenómeno de la Cuarta Urna llenaba un vació bastante importante en la sociedad hondureña, que era el desdramatizar la ausencia democrática en la cual ha vivido el Estado de Honduras, a tal grado que la estructura de estado aliada fuerte e históricamente con la oligarquía corrupta del país y los intereses norteamericanos sintieron temor y planificaron y sostuvieron el Golpe de Estado con el fin y el propósito de eliminar cualquier posibilidad que pusiera en riesgo sus intereses nefastos en Honduras.

Hago este señalamiento porque la idea de replantear la estructura política del país no nace con el Frente Nacional de Resistencia sino que se iba estructurando a pesar de sus fallos con la propuesta de la cuarta urna del Ex presidente Jose Manuel Zelaya Rosales, el Frente nace posterior al Golpe como un fenómeno coyuntural a los hechos del 28 de junio del año 2009 mas de reacción al Golpe que como replanteamiento político social de Honduras, si seguimos en esta línea de análisis podemos observar que el Frente Nacional de Resistencia se opone con todos los elementos que lo integran al Golpe de Estado y parece desdoblarse en el camino buscando replantear el Sistema Político, Económico y Social del país.-

Eso da la idea que el frente y sus integrantes antes del 28 de junio no eran opción alguna de propuestas de cambio, para esta afirmación es importante hacernos estas interrogantes: ¿Quiénes integran el Frente Nacional de Resistencia? Hay una parte del sector obrero, docentes, algún sector del Partido Liberal, campesinos, alguno sectores étnicos y por ahí algún grupo de ciudadanos que no coinciden con el fenómeno de las cosas que imperan en el país sectores que se pueden mencionar como muy heterogéneos entre si y sin brújula alguna, una pregunta importante seria para ir determinando el titulo del articulo: ¿Son estos sectores que integran el Frente Nacional de Resistencia representativos de la sociedad hondureña? ¿Son estos sectores lo suficientemente activos para poder crear un proyecto que implique cambio y se identifiquen todos los demás sectores de la hondureñidad?

Particularmente considero que no, el Frente no es representativo de la inmensa colectividad hondureña y tampoco tiene un proyecto en el que se puedan identificar todos los sectores de la sociedad, para convertirse en un fenómeno de masa que pueda impulsar la transformación social, política y económica de Honduras, esta consecuencia se da por el liderazgo que actúa al seno del mismo que es bastante excluyentemente con otros liderazgos e ideas en el país que podría encausar o ayudar al cambio esperado.

¿Que esta pasando con el Frente Nacional de Resistencia?

1-Puedo advertir con claridad inicialmente una ausencia de liderazgo, un líder o los lideres que puedan conducir este hecho social hacia un puerto seguro en el que todos los hondureños sintamos confianza y seguridad en sus propuesta, al no existir un liderazgo claro, la incertidumbre es mayor y la población tiende por un efecto propio de su individualismo y proteccionismo a preferir lo que ya tiene seguro, ante un futuro en el cual no se sabe hacia donde y con quien se esta caminando.

2-Ausencia de proyecto político, no se sabe que se quiere hacer con el Frente Nacional de Resistencia desde el punto de vista de su proyecto político, para poder así adentrarse en sus propuestas económico y sociales, en este punto existe un problema de tres cabezas que pareciera ser el eje que mueve al Frente Nacional de Resistencia y que lo puede llevar al fracaso.

a) Se pregona por una Constituyente, pero no se sabe el proyecto de constituyente, de sus contenidos y lo primordial de los objetivos que se persiguen con ella, esto dificulta la credibilidad y la simpatía que se pueda tener hacia el movimiento, porque la Constituyente como propuesta, esta demonizada por la oligarquía golpista hondureña que es fuerte, haciendo creer a la sociedad que este proyecto, vende el país a un eje político extranjero, situación que el Frente tiene que dejar claro, que el proceso constituyente no es para vender el país, sino para refundar el país en un base mas justa desde el punto de vista de sus estructuras.

b) El Frente, da la impresión en su forma de hacer política que es un ser generador de pequeñas crisis con aspectos puntuales del sistema (por ejemplo se puede citar el caso del Bajo Aguan, Maestros en huelga, Jueces despedidos en huelga de hambre), si bien es cierto, el Frente debe de generar un apoyo a todos estos fenómenos por ser injustos, no deben de ser los únicos aspectos en los que este su presencia política, una verdadera estructura que hace política, para generar cambios debe permitirse dialogar y estar presente aun con las bestias del sistema, en cada rincón del país para hacer planteamientos claros de sus objetivos y criticas, y buscar así mismo los canales de comunicación con la sociedad y Medios de Comunicación que difundan con bastante celeridad y claridad las ideas políticas de su proyecto.

c) El Frente Nacional de Resistencia pareciera a su vez estar atrapado por un sector político, que cree se el único reivindicador de las causas justas del país, esto es un grave error, porque hombres justos hay en todos los sectores y este pequeño grupo que dirige el Frente Nacional de Resistencia, al adoptar su propia posición política sin escuchar a los demás ahuyenta y excluye a una gran cantidad de ciudadanos que quieren un cambio y que son hombres justos, pero que quizás no coinciden con el planteamiento, radicalización o forma de hacer política reivindicativa de muchos dirigentes del Frente.

He de puntualizar algo sobre el liderazgo de los ciudadanos, Carlos H. Reyes, Juan Barahona, Israel Salinas, Rafael Alegría, Rassel Tome, Carlos Eduardo Reina, cabezas visibles del denominado Frente Nacional de Resistencia, tendrán que hacerse un análisis profundo as i mismos para verificar si son las personas idóneas en la conducción del Frente, si su discurso es gastado, recurrente, retórico y vació llenos de consignas y no de propuestas.

Otro aspecto que puede ser un detonante en contra del mismo Frente es la presencia del Ex presidente Jose Manuel Zelaya Rosales, entre mas tiempo dure su retorno con respecto al nuevo proceso eleccionario interno del país de cara a las elecciones generales, mas fácilmente el Frente podrá irse diluyendo porque sin lugar a dudas, aun con los fallos cometidos el Ex presidente de la Republica es el aglutinador mayor político hoy por hoy en nuestro país, ¡el que se quiera engañar que se engañe!

El Ex presidente y los dirigentes del Frente deben entender que su presencia impulsaría la conducción efectiva hacia la victoria, política y transformación de Honduras si se logra definir una propuesta que atraiga a los ciudadanos de todos los sectores, ahora bien la presencia del Ex presidente tendría dos graves problemas: una, su seguridad personal y la de su familia, no creo que los Norteamericanos promotores del Golpe de Estado y los sectores ultra conservadores del país le perdonen la osadía de haber puesto en peligro sus intereses nefastos en su propio patio, esto es algo que el Ex presidente debe de tener claro de por vida, ya que el Golpe de Estado fue ridiculizado en todo el mundo, cosa que puso incomodo y abochorno a Norteamericanos y conservadores con respecto al Golpe, imaginémonos muerto al Ex presidente, que seria del Frente Nacional de Resistencia bajo su única conducción.-

Repito, los promotores del Golpe no le perdonaran jamás el fracaso al que su propia resistencia los sometió, confiar en las palabras de Pepe Lobo y del Embajador Hugo Llorens, que puede regresar al país libremente, es un cuento chino y seria como engañarse infantilmente, el segundo problema es que el Ex presidente llegue a creerse, que el es el único Dios que salva al Frente Nacional de Resistencia y que no permita un dialogo participativo interno para generar un Frente ampliamente democrático con nuevos liderazgos, donde el ciudadano hondureño se sienta cómodo de cara al futuro y a las propuestas que deba efectuar el Frente. Por lo tanto la urgencia de dialogo formador, reconductor para replantar el comino seguido a cumplirse ya mas de un año del Golpe de Estado, para estructurar el futuro político de esta institución y de Honduras es imperiosamente necesario. Podemos observar con la llegada del actual gobierno que el Frente Nacional de Resistencia no ha tenido capacidad de respuesta y de movilización frente a la Legislación ultra conservadora que se esta aplicando, por ejemplo: La Ley del Plan de Nación y de Visión de País, La Ley de Inversiones, La Ley del Trabajo Temporal, el Nuevo Código Procesal Civil, La aplicación del salario mínimo, en fin el proceso de denuncia constante contra todo el acomodamiento de la corrupción que impera en las estructuras del estado.

El sentido autocrítico que realizo puede ayudar a corregir a tiempo y dinamizar las ideas para un mejor objetivo, la critica efectuada, no es bajo la confusión y el abandono de mis ideas o de la trinchera que he asumido con relación a los hechos del Golpe de Estado y sus consecuencias, solamente es la preocupación que me genera, el como se están desarrollando los hechos y no veo corrección alguna, y el modelo de sociedad en que vivimos la que tiene históricamente suprimida la conciencia nacional, la memoria histórica y de paso con conducta malinchista, al desconocer constantemente a los impulsores de los cambios mas positivos de Honduras, es caldo de cultivo para que la buenas cosas fracasen. El Frente Nacional de Resistencia puede ir a un abismo si no llega a entender su destino histórico y no corrige su comportamiento, el que lo puedo clasificar hasta este momento como rutinario, aislado y poco coherente más de consignas que de propuestas.


CARLOS AUGUSTO HERNANDEZ ALVARADO
ABOGADO Y NOTARIO
Carlosaugusto69@yahoo.com